內容摘要：剛剛，亞馬遜對Vine計劃政策做出了重要澄清：先拆分變體做Vine計劃再合并，系統(tǒng)最后只保留最高注冊層級對應的最多評論數。此政策一出，立即引發(fā)亞馬遜賣家廣泛討論。對此，賣家后續(xù)需要觀察亞馬遜以什么維度來判斷“質量最高的評論”。
剛剛，亞馬遜對Vine計劃政策做出了重要澄清：先拆分變體做Vine計劃再合并，系統(tǒng)最后只保留最高注冊層級對應的最多評論數。
圖片來源：亞馬遜
Vine計劃評論數規(guī)則的核心變化過去，部分賣家通過拆分產品變體，將一個產品拆分成多個ASIN，并分別注冊Vine計劃中獲取免費2條評論，然后再將這些評論合并到一個主ASIN上。這個操作曾一度成為一些競爭激烈類目中追求評論數量的“捷徑”。
然而，亞馬遜此次政策澄清明確指出，無論如何拆分合并，Vine計劃下父ASIN最終最多只能保留固定數量的評論。
具體來說，系統(tǒng)會匯總父ASIN層級而非個別商品變體的評論，且各個店鋪在不同的注冊層級中，享有相同的評論保留數量限制：
高端層級： 注冊11到30件商品，可保留最多30條Vine評論；
中級層級： 注冊3到10件商品，可保留最多10條Vine評論；
免費層級： 注冊1至2件商品，僅保留最多2條Vine評論。
圖片來源：亞馬遜
換句話說，如果賣家將兩個或多個ASIN合并為新的父ASIN，則系統(tǒng)只會保留“最高注冊層級”對應的最多評論數。舉例來說，即便合并了兩個處于高端層級的ASIN，每個原來有30條評論，新父ASIN也僅顯示系統(tǒng)認可的30條質量最高的評論，而不是匯總后的60條。
此政策一出，立即引發(fā)亞馬遜賣家廣泛討論。因為這個政策實際堵住了“種子鏈接”的路子。在最新規(guī)則下，通過拆分變體獲取多條VINE評論的策略，無法實現評論數量疊加。
從目前的政策表述來看，系統(tǒng)只會按照“注冊層級”的規(guī)則進行評論匯總，并保留數量最多的那一檔內的質量最高的評論，這進一步說明了亞馬遜的考量在于鼓勵賣家通過合規(guī)方式獲取優(yōu)質評論，而不是量的堆砌。
不過有賣家也擔心“保留30條質量最高的評論”，怕不是單純按照評論星級來判斷。對此，賣家后續(xù)需要觀察亞馬遜以什么維度來判斷“質量最高的評論”。
圖片來源：知無不言
同時，亞馬遜沒有提到是否會對之前合并的鏈接進行處理，如果處理，那對于很多鏈接來說影響很大。
針對這個新政策，各位賣家怎么看呢？
免責聲明：以上"剛剛！亞馬遜宣布VINE計劃新政策，只保留最高注冊層級的評論數，對賣家影響很大！"內容和圖片來源于網絡，本網站轉載僅為傳遞更多行業(yè)信息和交流之目的，著作權屬原創(chuàng)者所有，如有版權問題請聯系網站管理員刪除。